fbpx La lettera enciclica di Papa Francesco sulla cura della casa comune | Science in the net

La lettera enciclica di Papa Francesco sulla cura della casa comune

Primary tabs

Read time: 12 mins

Si stima che in cielo ci siano 1023 stelle: per contarle una al secondo, ci vorrebbero 3 milioni di miliardi di anni! Nell’immensità del Creato, c’è un puntino: la Terra, una specie di astronave, grande se vista da vicino, che viaggia nell’infinità dell’universo con un carico particolare, forse unico: gli esseri viventi.
È un’astronave del tutto speciale, che non potrà mai atterrare da nessuna parte, non potrà mai attraccare a nessun porto per far rifornimento. È la nostra casa comune. Dobbiamo viverci tutti assieme, bianchi, neri, gialli, uomini, donne… Se qualcosa non funziona, dobbiamo ripararla da soli, senza neppure scendere.
La Terra appariva infinitamente grande ai pochi uomini che l’hanno abitata per migliaia e migliaia di anni come passeggeri passivi, dominati ed impauriti dalle forze della Natura. Con il tempo, il numero di uomini è molto aumentato (siamo più di 7,3 miliardi) ed è aumentata fortemente la loro attività. Nell’ultimo secolo, e in particolare negli ultimi cinquant’anni, l’uomo, con l’energia fornita dai combustibili fossili e con lo sviluppo della scienza e della tecnologia, ha modificato profondamente la Terra e continua a trasformarla sempre più velocemente [1]. Nel passato era la Natura che scandiva le epoche, ma da qualche tempo l’uomo è più forte della Natura sotto vari aspetti, per cui gli scienziati hanno proposto di chiamare Antropocene l’epoca geologica presente [2].
È questo il quadro in cui si inserisce l’enciclica Laudato si’ di Papa Francesco [3], un importantissimo piccolo libro scritto in modo semplice e chiaro che descrive la situazione di degrado in cui si trova oggi la Terra, la nostra casa comune, ed esorta ogni persona che la abita a prendersene cura e ad abbandonare uno stile di vita che crea gravi danni all’ambiente e crescenti disuguaglianze sociali. Per cogliere la grande importanza di questa enciclica ed il suo profondo significato è sufficiente raggruppare alcune frasi collegate a ciascuno dei vari temi di cui si occupa [4].

La crisi ambientale

Francesco denuncia, anzitutto, in modo fermo e deciso, tutti i danni causati dall’uso irresponsabile e dall’abuso dei beni comuni (2). Bisogna fermare il cambiamento climatico, non inquinare le acque, il suolo e l’aria, preservare la diversità biologica, custodire l’integrità della terra, salvaguardare le foreste e i mari. Francesco ha pienamente recepito il messaggio della scienza sull’ambiente, un bene che i meccanismi del mercato non sono in grado di difendere (190).
Per quanto riguarda in particolare il problema energetico-climatico, l’enciclica fa proprie le preoccupazioni degli scienziati [5]: il riscaldamento globale degli ultimi decenni è dovuto sostanzialmente ai  gas  serra  emessi  dall’attività  umana  (23);  le previsioni catastrofiche non si possono guardare con disprezzo e ironia (161); che gli esseri umani contribuiscano al cambiamento climatico, è peccato (8); i Paesi che hanno tratto beneficio da un alto livello di industrializzazione, con un enorme emissione di gas serra, hanno  maggiore responsabilità di contribuire alla soluzione dei problemi che proprio loro hanno causato (170); molti di coloro che detengono più risorse e potere economico o politico cercano di mascherare i problemi o nasconderne i sintomi (26). Non ci sono parole più appropriate di queste per commentare il comportamento delle varie lobby del petrolio che tentano di mascherare i danni climatici causati dalle emissioni di anidride carbonica e anche il recente scandalo Volkswagen [6] che rivela un pericoloso intreccio di interessi tra politica ed industria.

Il problema energetico

Anche sul come risolvere il problema energetico il Papa è in sintonia con quanto da tempo affermano gli scienziati [7]: il consumo di combustibili fossili deve diminuire senza indugio, ma politica e l’industria rispondono con lentezza, lontane dall’essere all’altezza della sfida (165); la transizione dall’uso dei combustibili fossili alle fonti energetiche rinnovabili non va ostacolata, ma accelerata (26); la penetrazione delle energie rinnovabili nei Paesi in via di sviluppo deve essere sostenuta con trasferimento di tecnologie, assistenza tecnica e aiuti finanziari (172). Nell’enciclica il Papa ricorda spesso San Francesco d’Assisi, in particolare nei paragrafi 10, 11, e 12. Nel meraviglioso Cantico delle Creature [8] San Francesco loda il Signore per frate Sole, frate Vento, sor’Acqua e sora nostra madre Terra. Ebbene, l’energia del sole (fotovoltaica), quella del vento (eolica) e quella dell’acqua (idroelettrica) sono le energie rinnovabili [9] sulle quali l’umanità può contare per i prossimi miliardi di anni e la terra è il luogo dove possiamo trovare, oltre ai diversi fructi con coloriti fiori et herba, anche i preziosi elementi chimici con i quali costruire i congegni e le apparecchiature (pannelli, pale eoliche, dighe, ecc.) che ci permettono di convertire le energie rinnovabili nelle energie di uso finale: calore, elettricità, combustibili [ 10] 

I limiti delle risorse ed i confini planetari

L’enciclica  esprime,  in  un  quadro  di  incrollabile  speranza  (244),  una  forte  preoccupazione:  attraverso  uno sfruttamento sconsiderato della natura, l’uomo rischia di distruggerla e di essere a sua volta vittima di siffatta degradazione (4). Sottolinea anche che, nonostante il ritmo di consumo, di spreco e di alterazione dell’ambiente abbia superato le possibilità del pianeta (161), ai centri di potere finanziari, economici e politici interessa solo estrarre dalla terra tutto quanto è possibile (106). Un esempio di questo comportamento l’abbiamo, purtroppo, qui in Italia. Il Governo, infatti, col decreto Sblocca Italia e altri provvedimenti più recenti, ha stabilito di facilitare e addirittura incoraggiare le attività di estrazione delle residue, marginali riserve di  petrolio  e  gas  del  nostro  Paese  [11], mentre pone ostacoli allo sviluppo delle energie  rinnovabili  e  non agisce  per  creare una cultura della sostenibilità ecologica e dell’economia circolare.
Molti, purtroppo   anche   alcuni   scienziati, pensano che esista sulla Terra una quantità illimitata di risorse e che gli effetti negativi delle manipolazioni della natura possono essere  facilmente  assorbiti.  Di  qui  si  passa facilmente all’idea di una crescita infinita che ha tanto entusiasmato gli economisti, i teorici della finanza e della tecnologia  (106)  [12,  13].  La  logica  “usa  e  getta”  produce  tanti  rifiuti  solo  per  il  desiderio  disordinato  di consumare più di quello di cui realmente si ha bisogno (123), mentre il ritmo di consumo e di spreco ha superato le capacità del pianeta (161) [14, 15]. Francesco ci ricorda che possiamo essere più felici con poco, perché il costante cumulo di possibilità di consumare distrae il cuore e impedisce di apprezzare ogni cosa e ogni momento (222).

Inequità e disuguaglianze

Oltre a discutere il problema del troppo rapido consumo delle risorse e dei molti danni causati al pianeta, l’enciclica si occupa in modo molto chiaro dell’altra, addirittura più importante, emergenza planetaria: quella delle inequità e delle sempre crescenti disuguaglianze. È gravissima inequità quando si pretende di ottenere importanti benefici facendo pagare al resto dell’umanità, presente e futura, gli altissimi costi del degrado ambientale (36). Non ci accorgiamo più che alcuni si trascinano in una miseria degradante, mentre altri non sanno nemmeno che farsene di ciò che possiedono (90). Queste parole ben si addicono a situazioni segnalate saltuariamente dai giornali e rapidamente dimenticate da tutti. Ad esempio, negli USA, 45 milioni di persone vivono con i food stamps, mentre un dirigente della Apple ha uno stipendio di 1 milione di dollari al giorno, cioè 12 dollari ogni secondo [16], e in Italia 10 paperoni “valgono” 500.000 operai [17]. Dovremmo indignarci, dice Francesco, per le enormi disuguaglianze che esistono nei nostri paesi (90).
L’inequità, poi, non colpisce solo gli individui all’interno dello stesso Paese, ma è anche un problema internazionale: c’è infatti un “debito ecologico” tra il Nord e il Sud del mondo, connesso all’uso sproporzionato delle risorse naturali da parte di alcuni Paesi (51). L’enciclica dedica anche una intera sezione all’inequità planetaria sottolineando che il deterioramento dell’ambiente e quello della società colpiscono in modo particolare i più deboli del pianeta, miliardi di persone che sono ormai considerate un “danno collaterale” dai tanti professionisti, opinionisti, mezzi di comunicazione e centri di potere che non hanno contatto diretto con i loro problemi (49). È la cultura dello scarto (22,43). Ne deriva che non ci sono due crisi separate, una ambientale e un’altra sociale, bensì una sola e complessa crisi socio- ambientale (139). Per risolverla, è necessario un approccio integrale: combattere la povertà, restituire la dignità agli esclusi e nello stesso tempo prendersi cura della natura.

La scienza e la tecnica

L’enciclica sottolinea i benefici portati dalla scienza e dalla tecnica, prodotti meravigliosi della creatività umana che è un dono di Dio (102), ma denuncia anche i rischi ai quali siamo esposti. La libertà che ci siamo presi per sviluppare la scienza e la tecnica ci ha portati in qualche modo in una situazione di schiavitù, tanto che la domanda non è più “cosa possiamo fare noi con la scienza e la tecnica”, ma “che cosa la scienza e la tecnica possono fare di noi” [18]. I prodotti della tecnica, infatti, non sono neutri, perché creano una trama che finisce per condizionare gli stili di vita e orientano le possibilità sociali nella direzione degli interessi di determinati gruppi di potere (107). Il mercato, ad esempio, tende a creare un meccanismo consumistico compulsivo per piazzare i suoi prodotti, così che le persone finiscono con l’essere travolte da un vortice di acquisti e spese superflue (203).
A questo proposito si può citare la continua crescita delle aziende del lusso e, come caso particolare, la messa in produzione, con notevoli contributi statali e regionali, del super-SUV Urus della Lamborghini. Definita “un’auto per la famiglia” [19] ed esaltato dai politici come un atto straordinario di politica industriale e un esempio di innovazione e creatività, con la sua mostruosa potenza di 600 CV e un costo di almeno 250.000 euro Urus  è  in  realtà  un  emblema  del  consumismo  e  un’icona  di quelle disuguaglianze che i politici dicono di voler ridurre. Che distanza da Papa Francesco che non porta le scarpette rosse e la croce d’oro del suo predecessore, va da solo dall’ottico per farsi riparare gli occhiali, gira per Roma con una Ford Focus e per gli spostamenti nel viaggio negli Stati Uniti ha usato una Fiat 500L, invisibile in mezzo alle lussuose automobili del seguito. È vero che la produzione del SUV Urus crea posti di lavoro, ma è anche vero che si dovrebbe aumentare l’occupazione con innovazioni capaci di produrre cose utili, nell’ambito di uno sviluppo responsabile e sostenibile. I progressi scientifici più straordinari, ricorda Papa Francesco, le prodezze tecniche più strabilianti e la crescita economica più prodigiosa, se non sono congiunte a un autentico progresso sociale e morale, si rivolgono, in definitiva contro l’uomo (4).

Una rivoluzione culturale

La duplice crisi ambientale e sociale che attraversiamo richiede pronte risposte. Come spesso accade in epoche che richiedono decisioni coraggiose, c’è chi è portato a pensare che le cose non siano tanto gravi e che il pianeta potrebbe rimanere per molto tempo nelle condizioni attuali: si tratta di un comportamento evasivo che serve per mantenere gli attuali stili di vita, di produzione e di consumo (59). La coscienza della gravità della crisi culturale ed ecologica deve quindi tradursi in nuove abitudini (209).
Un cambiamento nei nostri stili di vita potrebbe arrivare ad esercitare una sana pressione su coloro che detengono il potere politico, economico e sociale (206). Ciò che sta accadendo  ci  pone,  quindi,  di  fronte  all’urgenza  di  procedere  in  una  coraggiosa  rivoluzione  culturale.  È indispensabile rallentare la marcia per guardare la realtà in altro modo, recuperare i valori e i grandi fini distrutti da  una  sfrenatezza  megalomane (114) ed è necessario che ciascuno recuperi i diversi livelli dell’equilibrio ecologico: quello interiore con sé stessi, quello solidale con gli altri, quello naturale con tutti gli esseri viventi, quello spirituale con Dio (210). 

La speranza

L’enciclica si chiude con un invito: Camminiamo cantando! Che le nostre lotte e le nostre preoccupazioni per questo pianeta non ci tolgano la gioia della speranza (244). Ci sono segnali che possono indurre a sperare? Io penso di sì:

1)  l’umanità incomincia a capire la gravità della situazione in cui si trova il mondo;

2)  i problemi dell’energia, delle risorse e dell’ambiente stanno diventando materie scolastiche;

3)  importanti istituzioni internazionali (Unione Europea, ONU) hanno incominciato a prendere decisioni sagge;

4)  numerose associazioni internazionali (Earth Charter Initiative, WWF, Greenpeace, Friends of the Earth, Global Footprint Network, Legambiente ecc.) svolgono importanti campagne di sensibilizzazione;

5)  la ricerca scientifica si sta impegnando per utilizzare al meglio l’energia solare e le altre energie rinnovabili;

6)  molti scienziati hanno assunto posizioni chiare e decise per arginare  i  danni  inferti  al  pianeta  (IPCC,  Union  of  Concerned Scientists, in Italia energiaperlitalia.it ecc.);

7)  soprattutto,  fa  ben sperare  questa meravigliosa enciclica  di Papa Francesco e la sua azione chiara e risoluta, a livello internazionale, in favore della pace, dei poveri e della Terra.

Per custodire la casa comune, eliminare le inequità e ridurre le disuguaglianze è necessario utilizzare  con cura e condividere i beni comuni, che sono le limitate risorse del pianeta e l’abbondante energia solare, sviluppare con sapienza le conoscenze scientifiche e le innovazioni tecnologiche per utilizzare meglio le risorse e dare dignità ai poveri e, soprattutto, mettere in atto le preziose fonti di energia spirituale proprie dell’uomo, che gli permettono di esercitare responsabilità, sobrietà, collaborazione, solidarietà, amicizia, saggezza.
Perché tutto questo si concretizzi, c’è bisogno che sorgano leader politici capaci di guardare lontano nello spazio, cioè  all’interesse  di  tutti  gli  abitanti  del  pianeta,  e  nel  tempo,  cioè  anche  alle  prossime  generazioni.  Papa Francesco è certamente un leader di questo genere. Speriamo che ne arrivino altri.

Articolo pubblicato su La Chimica e l’Industria 

BIBLIOGRAFIA
1 W. Steffen et al., Ambio, 2011, 40, 739.
2 P.J. Crutzen, Nature, 2002, 415, 23.
3 Francesco, Laudato si’, Lettera enciclica sulla cura della casa comune, Paoline editoriale Libri, Milano, 2015.
4 I numeri fra parentesi tonda si riferiscono ai paragrafi dell’Enciclica dai quali è stata tratta la frase in oggetto.
5 Fifth Assessment Report: Climate Change, accessibile da  http://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/
http://www.bbc.com/news/business-34324772
7 N. Armaroli, V. Balzani, Energy for a Sustainable World: From the Oil Age to a Sun-Powered Future, Wiley-VCH, Weinheim,
2011.
8 https://it.wikipedia.org/wiki/Cantico_delle_creature
9 http://www.ren21.net/status-of-renewables/global-status-report/
10 V. Balzani, M. Venturi, Energia, risorse, ambiente, Zanichelli, Bologna, 2014.
11 V. Balzani, M. Venturi, N. Armaroli, Chimica e Industria, 2014, 96(5), 15.
12 U. Bardi, “Extracted: How the Quest for Mineral Wealth Is Plundering the Planet”, Chelsea Green, White River Junction,
Vermont (USA), 2014.
13http://www.scienzainrete.it/contenuto/articolo/La-fuga-dalla-realta-e-il-mito-della-crescita-infinita
14http://www.footprintnetwork.org/it/
15 J. Rockstrom et al., Nature, 2009, 461, 472.
16 New York Times, 16 aprile 2012.
17 La Repubblica, 19 gennaio 2015.
18 U. Galimberti, I miti del nostro tempo, Feltrinelli, Milano, 2009.


Scienza in rete è un giornale senza pubblicità e aperto a tutti per garantire l’indipendenza dell’informazione e il diritto universale alla cittadinanza scientifica. Contribuisci a dar voce alla ricerca sostenendo Scienza in rete. In questo modo, potrai entrare a far parte della nostra comunità e condividere il nostro percorso. Clicca sul pulsante e scegli liberamente quanto donare! Anche una piccola somma è importante. Se vuoi fare una donazione ricorrente, ci consenti di programmare meglio il nostro lavoro e resti comunque libero di interromperla quando credi.


prossimo articolo

"We did not do a good job in explaining how flexible biology can be," interview with Frans de Waal

Frans de Waal

Eva Benelli and Anna Romano interview Fran de Waal about his latest book, Different. Gender issues seen through the eyes of a primatologist.

Photo of Catherine Marin

After reviewing Different. Gender issues seen through the eyes of a primatologist, we wanted to have a chat with the author, the primatologist Frans de Waal, to find out what motivated him to deal with gender issues and to get his opinion on research in this and other fields of ethology. Here is our interview.